Типовые классовые черты

Комментариев нет

27Весьма значительны типические классовые черты. Чернышев­ский писал, что португальский вельможа по своему образу жиз­ни и понятиям ближе к шведскому вельможе, чем к землепашцу своего народа, и наоборот, португальский землепашец более похож по характеру на шведского землепашца, чем на порту­гальского богача.
Понятие о социальном типе как общественном явлении раскрыто В. И. Лениным в статье «В лакейской». «Дело тут именно, — пишет Владимир Ильич, — в социальном типе, а не в свойствах отдельных лиц. Лакей может быть честнейшим че­ловеком, образцовым членом своей семьи, превосходным граж­данином, но он неминуемо осужден на то, чтобы лицемерить, поскольку основной чертой его профессии является соединение интересов барина, которому он «обязался» служить «верой и правдой», с интересами той среды, из которой рекрутируется при­слуга». Главные свойства лакея как общественного типа, по характеристике, данной В. И. Лениным, «лицемерие и трусость».
Каждый возрастной период в развитии человека отличается особыми чертами. Никто, например, не может отрицать, что юности свойственно мечтать. Конечно, в зависимости от соци­альных условий и индивидуального жизненного пути эта черта преломляется по-разному, но в юности она встречается чаще всего.
Типические национальные и классовые черты, а также типи­ческие черты так называемых малых групп (типичный передо­вой производственный коллектив, типичная колхозная семья и т. п.) — предмет изучения в социальной психологии и социо­логии. Возрастная психология занимается чертами, типичными для того или другого возраста.
Но какое бы, ни взять типическое, оно отличается особенно­стями, общими для всех групп: больших и малых. В чем же заключаются эти особенности, без анализа которых нельзя по­нять существо типического?
1. Наличие в индивидуальном некоторых об­щих черт, что именно и определяет типичность. Эта общность может быть очень широкой, распространяясь на людей различных веков и стран. Некоторые литературно-худо­жественные образы не без основания называются вечными типами, т. е. сохраняющими свою жизненность на многие ве­ка, в каждую эпоху и в разных общественных формациях видо­изменяясь. К таким вечным типам принадлежат, например, Дон-Кихот, Гамлет, Хлестаков, Манилов, Обломов. «Был такой тип русской жизни,— писал В. И. Ленин,— Обломов. Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем, как мы работаем в комиссиях, чтобы сказать, что ста­рый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел».

Метки: , ,