Безусловная реакция крови
13 мая
Без рубрики Комментариев нет
Точно так же в зависимости от общего типа изменяется безусловная реакция крови. У белых крыс сильного типа с преобладанием возбуждения при экспериментальной стрептококковой инфекции наблюдается наиболее быстрый и значительный рост лейкоцитов и фагоцитов Л. И. Крячко. При нагрузке организма сахаром у собак сильного типа гликемическая реакция изменение сахара в крови отличается большей вариативностью, а у собак слабого типа, наоборот, — большим постоянством Л. Г. Лейбсон и Т. Ф. Комарова. Следовательно, от общего типа нервной системы зависят индивидуальные особенности не только условно – рефлекторной, но и безусловнорефлекторной деятельности, управляемые преимущественно подкоркой. Поэтому можно считать вполне вероятным, что свойства общего типа являются общими свойствами и коры и подкорки. Такое понимание соответствует также и некоторым новейшим анатомо – физиологическим данным. Между определенными ядрами подкорковой области и соответствующими участками коры полушарий существует замкнутая кольцевая связь. Например, раздражение в области s в при центральной извилине вызывает торможение в области хвостатого тела, отсюда тормозящее действие передается в бледный шар, далее в вентролатеральное ядро зрительного бугра, а затем снова возвращается в область s при центральной извилины Стивене,. Такие же кольцевые связи существуют и между другими областями коры и подкорки. Благодаря таким кольцевым связям подкорковые раздражения оказывают облегчающее или тормозящее действие на соответствующие участки коры, и наоборот. Особо важное значение имеют такие кольцевые связи между определенными участками ретикулярной системы и коры. Благодаря кольцевым связям корковые центры и соответствующие им участки ретикулярной формации образуют единую функциональную систему.
В настоящее время можно считать бесспорным, что замыкание условнорефлекторной связи осуществляется через посредство таких кольцевых связей в единой подкорковой функциональной системе. Различны лишь представления о том, какова анатомическая и Функциональная связь между замыканием в подкорковых и корковых образованиях ср, например, взгляды П. К. Анохина, и Э. А. Асратяна,. Но если анатомическим субстратом условного рефлекса является единая функциональная система корковых и подкорковых участков то надо полагать, что этой системе в целом присущи также какие – то общие физиологические свойства, от которых и зависят индивидуальные особенности условнорефлекторной деятельности. Наличие таких общих физиологических свойств коры и подкорки отнюдь не обозначает тождества функциональных состояний в коре и подкорке. Имеющиеся факты говорят как раз об обратном. Сила, подвижность и лабильность корковых процессов не только отличаются от подкорковые, но и разные подкорковые образования значительно отличаются друг от друга по функциональному состоянию Ф. П. Ведяев, Однако характер индивидуальных различий в коре и подкорке при этом может быть одинаковым. Более слабым нервным процессам в коре, вероятно, соответствует и большая слабость нервных процессов в подкорке. То же самое можно предположить в отношении уравновешенности и подвижности.