МамамПапам.ру » статья

Выдержки из журналов о болезнях связанных с паразитами

admin — Mon, 08 Jun 2009 05:16:27 +0000

В 1970 г. в одном из журналов проскользнула статья зарубежного профессора «Все болезни от них…», где описывались ужасные вещи, когда люди десятками лет лечились от холецистита, дискенезии, панкреатита, язвенных коликов, нарушения психики и других серьезных болезней… Так и не вылечиваясь, умирали… Причем, самый верный диагноз ставили уже посмертно патологоанатомы. Вот некоторые выдержки из той рукописи:
«…При вскрытии С. Л., умершей (по предварительным заключениям лечащего врача) от цирроза печени, оказалось, что вся печень, желчный пузырь и желчные протоки были «начинены» гельминтами…».
«…П., умерший в результате самоубийства, последние 5 лет своей жизни болел психической болезнью. При вскрытии в различных органах: кишечнике, легких, головном мозге – обнаружены взрослые особи аскарид…» (Сотрудник ГНЦ МЗ РФ Елисеева М. В.).
«…Девочку 5 лет 8 месяцев лечили по методу интенсивной противораковой терапии от цирроза печени. При опорожнении кишечника из нее стали выходить глисты, различные по виду и размерам. Родители забрали девочку из онкоотделения с направлением в Ленинградскую педиатрическую клинику. Но они не успели туда поехать. Сил у девочки уже не осталось, и она умерла…».
Спустя три месяца точно также заболела вторая девочка в семье. При обследовании врачи заявили: «Это у вас наследственное, наверное». «Если наследственное – значит, глисты», – подумала мать. Вторая девочка жива, здорова. Ее пролечили простым народным средством без обследования. «Вышло огромное количество червей: целый клубок остриц и еще какие-то разных-разных видов! Разве можно остаться при этом здоровой? Зато сколько работы медикам-диагностам. Заисследуют до самой смерти» (г. Нальчик Л. Г.).
Приведенные отрывки из рассказов врачей касаются крупных червей, а вот одноклеточными паразитами медицина совершенно не интересуется. Но именно простейшие паразиты – трихомонада, лямблии, токсоплаз-мы, амебы – самые медленные инфекции и самые страшные разрушители. Такую болезнь больной не замечает. Человек может бледнеть, худеть, терять трудоспособность, станет вялым и равнодушным. Обращение к терапевту и обследование методически закрепленными в практике медиков способами результатов не даст. И будут жить одноклеточные паразиты десять, двадцать, тридцать лет в организме хозяина, колонизируя его, создавая для себя благоприятные условия существования.

Опыт работы детского сада

admin — Tue, 02 Jun 2009 06:20:57 +0000

В статье «Опыт работы детского сада Коломны» имеется тот же недостаток, еще более резко выраженный, что и в статье тов. П. То, что должно было бы стоять в центре описания,- характерные черты воспитательной работы, особенности поведения и личности воспитателя – затронуто лишь вскользь, и наоборот, Преобладающее место занимает материал, характеризующий детскую наблюдательность. Таким образом, кто в соответствии с заглавием надеялся бы найти в описании материал для изучения и обобщения педагоигческого опыта, обманулся бы в своих ожиданиях, а тот, кто интересуется вопросами детской наблюдательности, может быть, не дал бы себе труда ознакомиться с описанием, заглавие которого не указывает его содержания.Целый ряд прошедших через мои руки дневников страдает все теми же изъянами: расплывчатостью задач, обилием детских высказываний, отсутствием каких-либо руководящих принципов и, главное, чрезвычайно слабым выявлением личности воспитателя, своеобразия его взаимоотношений с детьми и его воспитательных приемов.
Указанные недостатки, свойственные не только дневникам и отдельным статьям и описаниям, но и огромной части материалов, обильно притекающих и накопляющихся под общей рубрикой педагогического опыта, несомненно, тормозят продуктивное использование их. Все же надо с чувством полного удовлетворения признать, что первый шаг на ответственном пути изучения и обобщения педагогического опыта сделан. Мудрые, прекрасные слова Пушкина, послужившие эпиграфом для первой моей статьи («Учусь удерживать вниманье долгих дум»), были восприняты многими дошкольными работниками. Над опытом, своим и чужим, стали напряженно думать. Пора, однако, вслед за первым шагом сделать второй. Этот второй шаг требует не меньших усилий и, может быть, даже большей смелости, чем первый. Но проблема изучения педагогического опыта настолько важна и сложна – в сущности, это проблема создания педагогики, взятой из жизни и проверенной в жизни, а не «только в кабинетах и лабораториях,- что каждый шаг, приближающий нас к ее решению, сулит нам очень многое.

Проблема личности

admin — Fri, 08 May 2009 14:40:49 +0000

Более всех других философов-демократов внимания проблемам личности и способностей уделил в своих статьях Н. А. Добролюбов. Исходя из антропологического принципа, он остро полемизировал с френологом Матвеем Волковым, согласно которому, пролетарии потому-то и бедны, что у них сильно развиты бугры «противоборности», «разрушительности» и «питательности» и совершенно не развиты бугры «работности», «почтительности».Добролюбов правильно понимал соотношение психического (души) и организма человека, когда писал: «…Душа не внешней связью соединяется с телом, не случайно в него положена, не уголок какой-нибудь занимает в нем,- а сливается с ним необходимо, прочно и неразрывно, проникает его все и повсюду так что без нее, без этой силы, одушевляющей, невозможно вообразить себе живой человеческий организм (и наоборот)»43.
Добролюбов считал, что высшее счастье, для которого создан человек,- это труд на общее благо. В этом смысл теории «разумного эгоизма», разработанной им вместе с Чернышевским. Несмотря на весь свой антропологизм, Добролюбов говорил и о способности человека жить для других. «Низшие предметы природы живут только в себе, наслаждаются собой,- человек может жить в других, наслаждаться чужой радостью, чужим счастьем. Если кто не чувствует в себе этой способности, значит, он еще мало развил в себе истинно человеческие элементы, значит, животные потребности слишком сильно преобладают в нем.
Взгляды на способности Добролюбова представляют больший интерес, чем взгляды других философов-демократов, особенно его концепция «неуместности», в которой явно видно влияние Дидро. «Давно уже кто-то заметил, что на свете нет неспособных людей, а есть только неуместные; что плохой извозчик и вываленный им из саней плохой чиновник, выгнанный из службы за неспособность,- оба, быть может, не были бы плохими, если бы поменялись своими местами: чиновник, может быть, имеет от природы склонность к управлению лошадьми, а извозчик в состоянии отлично рассуждать о судебных делах… Все горе происходит от их неуместности, в которой опять не виноваты ни чиновник, ни извозчик, а виновата их судьба…»45,-писал он, как бы предвосхищая будущие идеи о профориентации.