<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; социум</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/socium/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Политический и социальный типы</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/politicheskij-i-socialnyj-tipy/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/politicheskij-i-socialnyj-tipy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:04:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[политический]]></category>
		<category><![CDATA[социум]]></category>
		<category><![CDATA[тип]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[Каждый из этих типов рассматри­вается весьма субъективно; например, политический и социаль­ный типы противопоставляются, а патриотизм как одна из важ­нейших сторон направленности человека оставлен без внимания. Считая жизненные формы «объективацией духа» и тем самым стоя на крайних идеалистических позициях, Шпрангер игнори­ровал те общественные противоречия, надстройкой над которы­ми являются культурные ценности, не учитывал и биографиче­ских моментов в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-219" title="01" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/04/01-300x277.jpg" alt="01" width="300" height="277" />Каждый из этих типов рассматри­вается весьма субъективно; например, политический и социаль­ный типы противопоставляются, а патриотизм как одна из важ­нейших сторон направленности человека оставлен без внимания. Считая жизненные формы «объективацией духа» и тем самым стоя на крайних идеалистических позициях, Шпрангер игнори­ровал те общественные противоречия, надстройкой над которы­ми являются культурные ценности, не учитывал и биографиче­ских моментов в формировании направленности личности. Жиз­ненные формы оказываются необъясненными, чисто априорными построениями. Философский идеализм и метафизичность — отличитель­ные черты типологии представителя правотой, по существу, реак­ционного экзистенциализма Карла Ясперса. К. Ясперс выступил с типологией не характера, а мировоззрений, однако эта типо­логия оказала большое влияние, создала целое направление в психологии и не могла не отразиться на характерологии. Соглас­но Ясперсу, «утилитарные» и «интеллектуальные» мировоззре­ния отнесены к «нечистым» типам на том основании, что будто бы они не раскрывают всех «духовных сил» человека и потому не могут его характеризовать. От этих типов надо отличать соб­ственно «духовные типы», возникающие в тех «пограничных ситуациях», когда человек замечает «антиполитическую» структуру жизни, видит, что в ней нет ничего твердого, и потому ищет опоры в мировоззрении. В зависимости от того, в чем именно усматривается эта опора, Ясперс различает три основ­ных типа мировоззрения: а) нигилистов и скептиков, б) «замы­кающихся в скорлупе», «людей действия» и романтиков, в) лю­дей, находящих опору в бесконечном: метафизиков и мистиков, причем симпатии Ясперса явно на стороне последнего типа. Можно было бы оставить без внимания эту типологию, оторванную от жизни, поскольку ее автор сам утверждает, что инди­видуум может жить без «образа мира». Но экзистенциализм — модное течение в современной буржуазной философии, психоло­гии и литературе, и надо выразить твердое отрицательное отношение к нему, особенно в его правых реакционных вариантах, видным представителем которых является Ясперс. Идеологизаторские теории Дильтея, Шпрангера, Яс­перса и других исходят из идеалистических и метафизических предпосылок, отрывают духовную жизнь человека от лежащих в ее основе производственных и общественных отношений и прак­тически приводят к провозглашению высшими характерами тех, которые насыщены идеологией господствующих классов капита­листического общества. Мировоззрение как стержень направлен­ности играет самую существенную роль в характере человека, но нельзя рассматривать мировоззрение по произвольной схеме, считать, вопреки законам общественного развития, типы харак­тера надстройкой над мировоззрением, без достаточных научных оснований создавать иерархию мировоззрений, как это сделали Шпрангер и Ясперс.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/politicheskij-i-socialnyj-tipy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
