<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; разоблачение</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/razoblachenie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Физиономика</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/fizionomika/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/fizionomika/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 05:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[лженаука]]></category>
		<category><![CDATA[лицо]]></category>
		<category><![CDATA[разоблачение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[После периода довольно широкого признания физиономика оказалась в числе забытых наук. Более того, она подверглась разоблачению как лженаука. Отрицательное отношение к ней вы­разили Радищев, Новиков, Чернышевский. Претензия физиогномики решить все загадки познания харак­тера не оправдалась. Это, однако, не значит, что весь конкрет­ный материал, приведенный физиономистами, не заслуживает никакого внимания. Порочна попытка механистически подойти к диагнозу [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">После периода довольно широкого признания физиономика оказалась в числе забытых наук. Более того, она подверглась разоблачению как лженаука. Отрицательное отношение к ней вы­разили Радищев, Новиков, Чернышевский.<br />
Претензия физиогномики решить все загадки познания харак­тера не оправдалась. Это, однако, не значит, что весь конкрет­ный материал, приведенный физиономистами, не заслуживает никакого внимания. Порочна попытка механистически подойти к диагнозу характера слишком широко, односторонне и часто про­извольно, пользуясь одними физиономическими показателями.<br />
Однако отрицание необоснованных претензий физиогномики не мешает признать известное характерологическое значение черт лица вместе с выразительной мимикой. У некоторых людей чер­ты лица и мимика очень выразительны. Большую роль в выра­жении лица играют глаза. Они могут быть широко раскрыты­ми, как бы удивленными или, наоборот, опущенными, словно не­доверчиво присматривающимися, с блестящим или с тусклым взором, неподвижные и подвижные, «бегающие» и т. п. Выраже­ние глаз может иногда служить показателем характера.<br />
Описывая глаза Печорина, Лермонтов замечает: «Они не сме­ялись, когда он смеялся&#8230; Это признак или злого нрава, или глу­бокой, постоянной грусти. Из-за полуопущенных ресниц они сияли каким-то фосфорическим блеском, если можно так выразить­ся. То не было отражение жара душевного или играющего вооб­ражения: то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепи­тельный, но холодный; взгляд его — непродолжительный, но про­ницательный и тяжелый оставлял по себе неприятное впечатление нескромного вопроса и мог бы казаться дерзким, если бы не был столь равнодушно-спокоен». Глаза Печорина, несомненно, отра­жают сложность его холодного, полного скептической злобы, но не лишенного грусти характера.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/fizionomika/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
