<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; прямая связь</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/pryamaya-svyaz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Прямые и обратные связи</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/pryamye-i-obratnye-svyazi/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/pryamye-i-obratnye-svyazi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 17:21:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[обратная связь]]></category>
		<category><![CDATA[прямая связь]]></category>
		<category><![CDATA[стимул]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/pryamye-i-obratnye-svyazi/</guid>
		<description><![CDATA[В частности, он уделил много внимания анализу роли прямых и обратных связей. Досталек считал, что различия между характеристиками отдельных видов условнорефлекторной деятельности объясняются силовыми и временными отношениями стимулов, на предъявление которых формируется условная связь. Соответственно прямая связь есть установление взаимодействия между более слабым и более сильным стимулами, а обратная связь — между более сильным и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">В частности, он уделил много внимания анализу роли прямых и обратных связей. Досталек считал, что различия между характеристиками отдельных видов условнорефлекторной деятельности объясняются силовыми и временными отношениями стимулов, на предъявление которых формируется условная связь. Соответственно прямая связь есть установление взаимодействия между более слабым и более сильным стимулами, а обратная связь — между более сильным и более слабым; бывают случаи замыкания между двумя слабыми стимулами (например, при предъявлении бессмысленных слогов), когда происходит ассоциирование двух слабых, но равной силы раздражителей. Автор подчеркивает, что придает большое значение силовым отношениям (слабее — сильнее, сильнее — слабее) и в вопросе вербального научения, но, к сожалению, не приводит конкретных данных.<br />
Лингарт и Новак (Lingart, Novae, 1975) в ходе изучения процесса научения у человека заключили, что концепция о двух сигнальных системах  нуждается в дополнении представлением о наличии у человека третьей сигнальной системы. Согласно взглядам этих авторов, высшую нервную деятельность человека нужно описывать следующим образом (рис. 3). На основе условных рефлексов высоких порядков (второго, третьего и т. д.) развивается вторая сигнальная система, составляющая качественно новую форму отражения действительности.  Она выявляется в развитии словесной сигнализации, которая и обеспечивает коммуникацию между людьми. Но далее, в связи с эволюцией идей и абстрактного мышления, развивается еще один, наиболее высокий уровень обобщения — третья сигнальная система; она делает возможным перенос ранее сформированных уровней отражательной деятельности и возникновение новых идей и умозаключений.<br />
Гипотеза о третьей сигнальной системе едва ли может рассматриваться как достаточно обоснованная: в пределах второй сигнальной системы обнаруживаются уровни абстрагирования, существенно различающиеся между собой, но имеющие принципиально единые механизмы, если их рассматривать с физиологической точки зрения.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/pryamye-i-obratnye-svyazi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Опыт на прямые и обратные связи</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/opyt-na-pryamye-i-obratnye-svyazi/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/opyt-na-pryamye-i-obratnye-svyazi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:22:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[высшая нервная деятельность]]></category>
		<category><![CDATA[прямая связь]]></category>
		<category><![CDATA[речевой стереотип]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=188</guid>
		<description><![CDATA[Дети третьей (старшей) группы в первых двух контрольных опытах, не трогая предложенной фигуры Б, клали перед ней фигуру А, затем прикасались пальцем к фигуре Б (это можно рассматривать как редуцированную условную двигательную реакцию) и только потом клали фигуру В. Если перед ребенком была положена фигура В, то сначала помещалась впереди фигура А, затем Б и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Дети третьей (старшей) группы в первых двух контрольных опытах, не трогая предложенной фигуры Б, клали перед ней фигуру А, затем прикасались пальцем к фигуре Б (это можно рассматривать как редуцированную условную двигательную реакцию) и только потом клали фигуру В. Если перед ребенком была положена фигура В, то сначала помещалась впереди фигура А, затем Б и таким образом восстанавливалась последовательность фигур в заученном порядке.<br />
После дополнительной инструкции: «Разложи фигуры в эту сторону» (показывалось направление от В к А), дети все же повторяли стереотипный порядок раскладывания от А к В. Начиная с третьей контрольной пробы, десять детей из 12 смогли разложить фигуры в последовательности В—Б—А. Эти данные свидетельствуют о том, что у детей в возрасте около 6 лет параллельно с выработкой прямых временных связей формируются и обратные.<br />
Описанные отношения отчетливо проявляются и при использовании других моделей. Так, например, дети всех возрастных групп в опытах были обучены порядковому счету до пяти. Если предлагалось считать в обратном порядке, то дети до 4 лет были не в состоянии сделать это. Пяти- и шестилетние дети могли назвать в обратном порядке лишь 1—2 цифры: 5, 4 или 5, 4, 2. Третья цифра, как правило, называлась уже неверно. Этот же факт мог быть обнаружен и при анализе речевых стереотипов у детей. Например, дети хорошо знали песенку «Жил-был у бабушки серенький козлик». Если детям 3—4 лет задавали вопрос: «Кто жил у бабушки?», то они отвечали «Жил-был у бабушки серенький козлик». На вопрос, у кого жил козлик, опять воспроизводился тот же словесный стереотип. Дети в возрасте около 6 лет уже оказались в состоянии более свободно оперировать этими словесными стереотипами и на те же вопросы отвечали: «Козлик у бабушки жил!». Эти факты указывают на повышение лабильности систем временных связей по мере выработки наряду с прямыми и обратных связей.<br />
В ходе исследования была сделана попытка найти условный количественный показатель, отражающий функциональное взаимодействие прямых и обратных временных связей.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/opyt-na-pryamye-i-obratnye-svyazi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
