<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; одаренность</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/odarennost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Врожденная одаренность детей</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/vrozhdennaya-odarennost-detej/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/vrozhdennaya-odarennost-detej/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 06:58:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[государство]]></category>
		<category><![CDATA[одаренность]]></category>
		<category><![CDATA[основа]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=58</guid>
		<description><![CDATA[Буржуазные психологи &#8211; апологеты своего класса, подменяя способности подготовленностью и полностью игнорируя влияние среды, пытались доказать врожденную ода­ренность детей имущего класса, детей арийской и англо-саксон­ской расы и тем самым прирожденное их преимущество над деть­ми пролетарскими, славянскими и тем более негритянскими.Особо острой стала политическая основа этой проблемы в первые десятилетия строительства советского государства. Пар­тийность советской науки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Буржуазные психологи &#8211; апологеты своего класса, подменяя способности подготовленностью и полностью игнорируя влияние среды, пытались доказать врожденную ода­ренность детей имущего класса, детей арийской и англо-саксон­ской расы и тем самым прирожденное их преимущество над деть­ми пролетарскими, славянскими и тем более негритянскими.Особо острой стала политическая основа этой проблемы в первые десятилетия строительства советского государства. Пар­тийность советской науки требовала и требует непримиримо ра­зоблачать такие тенденции буржуазной психологии я особенно педологии. Это и нашло выражение в следующих словах Поста­новления партии от 4 июня 1936 г.: «ЦКВКП(б) считает, что теория и практика так называемой педологии базируется на ложнонаучных, антимарксистских положениях. К таким положе­ниям относится прежде всего главный «закон» современной пе­дологии- «закон» фаталистической обусловленности судьбы де­тей биологическими и социальными факторами, влиянием на­следственности и какой-то неизменной среды»<br />
Помимо политического смысла приведенных слов в них зало­жена чисто научная критика «закона двух факторов», порочный смысл которого заключается в метафизической рядоположности и параллельном влиянии биологического и социального. Но борь­ба за диалектическое понимание взаимодействия этих двух фак­торов была умножена политической необходимостью борьбы со взглядами буржуазной науки, «ставившей своей задачей, в целях сохранения господства эксплуататорских классов, доказать осо­бую одаренность и права «а привилегированное существование эксплуататорских классов и «высших рас» и, с другой стороны, физическую и духовную обреченность трудящихся классов и «низших рас»», как говорилось далее в указанном постановле­нии. Но в результате часто неверного истолкования критики пе­дологии в течение последующих 30 лет педагоги и психологи пошли по более легкому пути и вместо раскрытия сложных свя­зей врожденного и приобретенного, биологического и социаль­ного в личности, отождествив биологическое, врожденное и уна­следованное, стали все это либо замалчивать, либо рассматри­вать как реакционные лженаучные понятия.<br />
В настоящее время, когда в Советском Союзе уже не одно поколение школьников обучается и воспитывается в условиях социального равенства и когда бывшие школьники сами стано­вятся педагогами, психологами и философами, в качестве «педа­гогических и иных предрассудков, отражающих результаты вли­яния многовекового неравенства общественных условий разви­тия людей»2 надо критиковать любые односторонние тенденции в решении проблемы способностей на практике. Научными пред­рассудками, кроме того, надо считать боязнь попыток теорети­ческого и экспериментального раскрытия сложных взаимоотно­шений врожденного и приобретенного, уход от этой проблемы. А ведь многие годы в советской психологии этой проблемой за­нимался лишь один А. Н. Леонтьев.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/vrozhdennaya-odarennost-detej/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
