<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; надстройка</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/nadstrojka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Надстройка зданий</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/nadstrojka-zdanij/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/nadstrojka-zdanij/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 14:48:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[возможность]]></category>
		<category><![CDATA[надстройка]]></category>
		<category><![CDATA[проверка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[В первых двух случаях возможна надстройка зданий, в третьем случае эта возможность требует проверки, в четвер­том и пятом надстройка невозможна.Целесообразность переустройства зависит и от величины объекта. Чем меньше объект, тем, как правило, менее рацио­нально вкладывать в него средства на капитальный ремонт с использованием его для жилья. Поэтому целесообразность прове­дения капитального ремонта небольших зданий с жилой [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">В первых двух случаях возможна надстройка зданий, в третьем случае эта возможность требует проверки, в четвер­том и пятом надстройка невозможна.Целесообразность переустройства зависит и от  величины объекта. Чем меньше объект, тем, как правило, менее рацио­нально вкладывать в него средства на капитальный ремонт с использованием его для жилья. Поэтому целесообразность прове­дения капитального ремонта небольших зданий с жилой пло­щадью до 500-700 м2, имеющих физический износ в пределах .30-50%, должна тщательно проверяться. Такие дома в ряде случаев более рационально переоборудовать для другого назна­чения (учреждения обслуживания) или проводить в них поддер­живающий ремонт с последующим сносом.<br />
Определение физического износа зданий производится с учетом износа отдельных конструкций и их удельной стоимости. Такие дома являются преобладающими среди капитально ре­монтируемых зданий.<br />
Графа 4 настоящей таблицы заполняется на основании об­следования здания, графа 5 является произведением граф 3 и 4.<br />
Степень физического износа основных конструктивных эле­ментов определяется при осмотре здания по аналогии с изно­сом стен, который принимается на основании признаков.<br />
Конструкции, имеющие износ более 60%, находятся в ава­рийном состоянии. Они не пригодны для эксплуатации.<br />
Обследование зданий необходимо начинать с осмотра стен. Если стены находятся в аварийном состоянии, то без осмотра других конструкций здание следует предназначать к сносу.<br />
Определив рекомендации для каждого строения, проектиров­щик составляет картограмму рекомендуемых решений о даль­нейшем использовании каждого объекта по его техническому состоянию. Эти решения в виде штриховых или буквенных обо­значений наносятся на план застройки.<br />
Картограмма технического состояния реконструируемых кварталов является первым критерием пригодности зданий для последующего использования. Она сразу позволяет выявить дома, подлежащие сносу, поэтому все дальнейшие проектные работы по реконструкции старых кварталов и построения после­дующих картограмм (по инсоляции, защите от городского шума) необходимо проводить на плане существующей застрой­ки, освобожденном от сносимых по техническому состоянию зданий.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/nadstrojka-zdanij/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Чердаки</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/cherdaki/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/cherdaki/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 04:43:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[надстройка]]></category>
		<category><![CDATA[перекрытие]]></category>
		<category><![CDATA[чердак]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=137</guid>
		<description><![CDATA[Существующее чердачное перекрытие превращали в междуэтажное перекрытие надстраиваемого этажа, как правило, без усиления. Проектные и строительные работы выполнялись главным образом силами предприятий, которые за свои средства осуществляли надстройки и затем заселяли новую площадь своими рабочими. Проектирование надстроек допускалось при наличии акта экспертизы, подтверждающего техническую возможность надстройки с точки зрения надежности фундамента и стен. К технической [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img style="float: left; margin: 5px;" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/1.jpg" alt="Чердаки" width="300" height="230" />Существующее чердачное перекрытие превращали в междуэтажное перекрытие надстраиваемого этажа, как правило, без усиления. Проектные и строительные работы выполнялись главным образом силами предприятий, которые за свои средства осуществляли надстройки и затем заселяли новую площадь своими рабочими.<br />
Проектирование надстроек допускалось при наличии акта экспертизы, подтверждающего техническую возможность надстройки с точки зрения надежности фундамента и стен. К технической экспертизе зданий на предмет определения возможности надстройки в основном привлекался профессорско-преподавательский состав Инженерно-строительного института. Перед экспертами ставился только один вопрос: допустимо ли увеличение нагрузок на существующее здание за счет надстройки. Эксперты, имея большой опыт, храня з своей памяти информацию о том, когда и под чьим руководством возведен намечающийся к надстройке дом, после визуального осмотра давали такие заключения.<br />
В сомнительных случаях при подготовке акта эксперты знакомились с историей постройки дома и осматривали фундамент в отрывавшихся для этой цели одном-двух шурфах. Заключения экспертов выдержали испытание временем. Можно с уверенностью утверждать, что ошибок в их заключениях не было, личный опыт эксперта позволял резко сокращать сложный и длительный процесс обследования дома.<br />
Посредством надстроек частично решалась жилищная проблема, но положительного влияния на сохранность существовавших зданий и улучшение их архитектурного облика они не оказали. Во-первых, потому что планировку надстройки нельзя было увязать с планировкой нижележащих этажей. Надстройка выполнялась по другому социальному заказу. В ней делали больше квартир, чем в нижележащих этажах. Следовательно, происходило смещение кухонь и санузлов с вертикали, а это не могло не сказаться отрицательно на условиях эксплуатации нижерасположенных квартир. Во-вторых, в начале 1930-х гг. под влиянием крайнего формализма и техницизма, получившего в архитектуре название</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/cherdaki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
