<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; люминесцентная</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/lyuminescentnaya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Зрительный анализатор</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/zritelnyj-analizator-2/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/zritelnyj-analizator-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:31:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[излучение]]></category>
		<category><![CDATA[люминесцентная]]></category>
		<category><![CDATA[норматив]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=191</guid>
		<description><![CDATA[Исследования функционального состояния зрительного анализатора подростков при выполнении ими точной зрительной работы проводились при общем и комбинированном (в двух вариантах) освещении. При од­ном варианте на рабочих местах за счет общего освещения создавалось 30% яркости, а при другом &#8211; 50%. Яркость рабочей поверхности оста­валась одинаковой и равнялась 200 кд/м2. При оценке равномерности распределения яркостей в поле [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-145" title="Зрительный анализатор" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/05/99620364_orig-300x239.jpg" alt="Зрительный анализатор" width="300" height="239" />Исследования функционального состояния зрительного анализатора подростков при выполнении ими точной зрительной работы проводились при общем и комбинированном (в двух вариантах) освещении. При од­ном варианте на рабочих местах за счет общего освещения создавалось 30% яркости, а при другом &#8211; 50%. Яркость рабочей поверхности оста­валась одинаковой и равнялась 200 кд/м2. При оценке равномерности распределения яркостей в поле зрения работающих обнаружено, что она была лучшей при одном общем осве­щении и при таком комбинированном, где на долю общего приходится 50% создаваемой освещенности.<br />
Наиболее благоприятные сдвиги физиологических реакций, как и следовало ожидать, наблюдались при одном только общем освещении.<br />
С гигиенической точки зрения необоснованными являются норматив­ные требования (СНИП), касающиеся создания уровней искусственной освещенности для ламп накаливания и люминесцентных ламп, которые ставятся в зависимость от принципа генерирования источника видимой радиации (температурный нагрев и люминесценция). Требуемые для создания уровня освещенности при использовании одних ламп в 1/2- 2 раза выше, чем при других.<br />
Результаты исследований влияния искусственного света различного спектрального состава при яркости поля адаптации 400 кд/м2 не под­твердили имеющееся мнение о преимуществе искусственного света того или иного спектрального состава. У подростков не были отмечены ста­тистически достоверные различия в уровне изучаемых физиологических показателей в зависимости от цветности излучения, т. е. от последней зрительная работоспособность при высоких уровнях яркости не за­висит.<br />
Таким образом, при создании высоких уровней яркости в помещении для подростков могут быть использованы различные источники света независимо от спектрального состава их излучения.<br />
Исследования при относительно малых уровнях яркости (100 кд/м2), являющихся соответствующей функциональной нагрузкой для зритель­ного анализатора, выявили зависимость уровня зрительных функций от цветовой окраски видимого излучения, создаваемого источниками с различной спектральной характеристикой. Так, подростки, которые при излучении источников с цветовой температурой 3500°К, меньше всего затрачивали времени на опознание предъявляемого зрительного теста, были способны в большем объеме переработать зрительную информа­цию, чем при излучении иной цветности.<br />
Отмечено, что с понижением уровня яркости с 400 до 100 кд/м2 изме­нение зрительных функций у детей и подростков в меньшей степени на­блюдалось при свете ламп с цветовой температурой 3500°К.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/zritelnyj-analizator-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
