<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; конкретный образ</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/konkretnyj-obraz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Обобщение образов</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/obobshhenie-obrazov/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/obobshhenie-obrazov/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:06:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[конкретизация]]></category>
		<category><![CDATA[конкретный образ]]></category>
		<category><![CDATA[общие понятия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[Так, на вопрос о том, что такое «добрый человек», Анюта сразу же ответила: «Вот я добрая— Люся попросила моей куклой поиграть, так я дала!». Ее брат Володя немного подумал и сказал: «Добрый — ну, кто не жадина и не дерется». У обоих детей понятие о доброте оказалось ограниченным (собственно, сведено к понятию «нежадный»), но все [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px;" src="http://mamampapam.ru/new/wp-admin/images/15.jpg" alt="Обобщение образов" width="300" height="255" />Так, на вопрос о том, что такое «добрый человек», Анюта сразу же ответила: «Вот я добрая— Люся попросила моей куклой поиграть, так я дала!». Ее брат Володя немного подумал и сказал: «Добрый — ну, кто не жадина и не дерется». У обоих детей понятие о доброте оказалось ограниченным (собственно, сведено к понятию «нежадный»), но все же в определениях, которые дали Анюта и Володя, есть существенные различия: в одном случае слово «добрый» вызвало конкретный образ, иллюстрирующий это понятие, в другом — дано определение без какой-либо конкретизации.<br />
Различия в степени связи общих понятий с непосредственными образами у детей в возрасте около 5 лет очень ярко проявляются и в рисунках. Педагоги, изучавшие детские рисунки, отмечают, что именно в этом возрасте происходит разделение детей на мечтателей и реалистов. Г. В. Лабунская (1970) пишет по этому поводу, что для реалистов характерны сюжеты и образы, увиденные в жизни, а для мечтателей — образы сказок, воображения. Одни рисуют дома, машины, маму; другие — жирафа, ледяные горы, космические полеты, принцесс и бабу-ягу. Очень хорошо описывает особенности обоих типов детей Н. П. Сакулина (1965): одни способны рисовать, у них разивается по преимуществу способность изображения; другие склонны к развертыванию сюжета, повествованию в рисунке.<br />
С нашей точки зрения, описываемые различия есть проявления начинающих формироваться специально человеческих типов нервной деятельности. Несомненно, склонность ребенка рассказывать или рисовать то, что он наблюдал, свидетельствует о большой яркости непосредственных ощущений и впечатлений, т. е. большой активности первой сигнальной системы. Напротив, преобладание фантастической тематики, далекой от реальности, говорит о сравнительной слабости первой сигнальной системы. Для иллюстрации можно было бы привести большое количество детских рисунков, но ограничимся несколькими.<br />
Женя С, 5 лет 10 мес, рисует только то, что он видит, с чем сталкивается в повседневной жизни, и передает свои впечатления достаточно образно: вот лил дождь, и трава пригибалась к земле под тяжелыми струями воды — и как реалистично это все передано!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/obobshhenie-obrazov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Речевые реакции</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/rechevye-reakcii-2/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/rechevye-reakcii-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 14:58:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[конкретный образ]]></category>
		<category><![CDATA[речевые реакции]]></category>
		<category><![CDATA[спонтанный разговор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=161</guid>
		<description><![CDATA[Были проведены наблюдения, охватывающие большую группу детей (120) в возрасте от 3 до 7 лет в условиях детского сада. У детей регистрировались речевые реакции в спонтанно возникавших разговорах, а также в специально проводившихся с ними беседах; кроме того, анализировались рисунки (выполнявшиеся по заданным темам и выбранные самими детьми). В речевых реакциях и рисунках мы обращали [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img style="float: left; margin-left: 5px; margin-right: 5px;" src="http://mamampapam.ru/new/wp-admin/images/13.jpg" alt="Речевые реакции" width="300" height="200" />Были проведены наблюдения, охватывающие большую группу детей (120) в возрасте от 3 до 7 лет в условиях детского сада. У детей регистрировались речевые реакции в спонтанно возникавших разговорах, а также в специально проводившихся с ними беседах; кроме того, анализировались рисунки (выполнявшиеся по заданным темам и выбранные самими детьми).<br />
В речевых реакциях и рисунках мы обращали внимание на следующие особенности: 1) богатство или бедность конкретными образами; 2) наличие высоких степеней обобщения; 3) выразительность и эмоциональность.<br />
У детей 3—4 лет были получены результаты, свидетельствующие о резком преобладании мышления конкретными образами, что полностью согласуется с данными экспериментального анализа, приведенными в предыдущем параграфе.<br />
В спонтанно возникавших разговорах детей (т. е. не планированных экспериментом), как правило, обсуждались объекты, находившиеся в данный момент в поле зрения детей: игрушки, другие дети, события, происходящие сейчас или недавно. Иногда события, свидетелем которых ребенок был несколько дней назад, передавались им как сегодняшние. В речи детей преобладали слова-названия предметов или названия действий — они составляли 50% использованных слов. Слова, имеющие II степень обобщения, отмечены в 20%, П1 степень — в 12% случаев. Выразительность интонаций высокая. При этом часто значение слов, имеющих высокую степень обобщения, оказывалось суженным (например, «мебель» означало лишь столы и стулья) или неправомерно расширенным («мебель» — все, что стоит); нередко такие слова понимались детьми неправильно («Фрукты — это, что сырое едят, а овощи — что вареное едят»).<br />
В рисунках трехлетних детей встречались главным образом изображения людей — «портреты» мамы, папы, самого себя. Обычно это были «головоноги», но со многими деталями: с волосами, ушами и т. д. У четырехлетних детей содержание рисунков было более разнообразным: наряду с людьми изображались дома, автомашины, самолеты, цветы и т. д.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/rechevye-reakcii-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
