МамамПапам.ру » факты

Влияние общих условий жизни и воспитания

admin — Fri, 22 May 2009 05:45:28 +0000

Аналогичный вопрос возникает и по отношению к влиянию общих условий жизни и воспитания. Могут ли изменяться в результате такого влияния самые свойства общего типа? Как отличать маскировку свойств темперамента условиями жизни и воспитания от изменения самих свойств? Работы С. Н. Выржиковского, Ф. П. Майорова, Л. О. Зевальда дают недвусмысленный ответ на этот вопрос. В них получен двоякий результат. С одной стороны, у щенят, содержавшихся в изоляции, пассивнооборонительный и ориентировочный рефлексы были гораздо более резко выражены и более стойки, чем у щенят, содержавшихся в обычных условиях. Эти рефлексы, образовавшиеся на специфические раздражители, связанные с изоляцией собак, которые при обычных условиях жизни несвойственны собакам сильного типа, очевидно, маскируют свойства нервной системы. Однако наряду с этим получен и другой результат, и, притом, в обоих исследованиях. У собак, содержавшихся «в заключении», условные рефлексы образовывались быстрее и были гораздо интенсивнее, чем у «свободных». Следовательно, сила возбуждения у них была выше. Наоборот, дифференцировка у «заключенных» собак образовывалась медленнее, чем у «свободных». Следовательно, сила торможения у них была меньше. В связи с этим находится то, что «заключенные» собаки обнаружили большую неуравновешенность нервных процессов. Их условнорефлекторная деятельность имела хаотический характер. Эти различия нельзя отнести за счет «маскировки» потому, что искусственные экспериментальные условия и раздражители, при помощи которых испытывались свойства общего типа, резкое отличались от естественных условий, в которых содержались собаки. Поэтому нельзя предполагать, что индивидуальные различия между «свободными» и «заключенными» собаками проявляются лишь по отношению к тем специфическим раздражителям, которым они подвергались в процессе жизни. Различие между «свободными» и «заключенными» — это не только различия в биологическом характере рефлексов, но и различия в свойствах нервной системы. Эти различия в работе С. Н. Выржиковского и Ф. П. Майорова сохранялись на протяжении лет работы с собаками и, следовательно, имели стойкий характер. С другой стороны, в работе Л. О. Зевальда эти различия были полностью ликвидированы после того, как «заключенная» собака Ратница была переведена в «свободные» условия.

Область интериндивидуальных психических особенностей

admin — Sat, 16 May 2009 16:17:46 +0000

Существенное значение для понимания природы этих симптомокомплексов имеет следующий факт. Те же качественные психологические особенности, которые проявляются у разных людей в одних и тех же внешних условиях, могут проявиться и у одних и тех же людей в разных условиях. Другими словами, область интериндивидуальных психических особенностей полностью или частично совпадает с областью интраиндивидуальных особенностей. Сопоставляя интер – и интраиндивидуальных отличия, Кэттел нашел, что в обоих случаях проявляются одни и те же симптомокомплексы факторы. Это значит, что у одного и того же индивидуума в зависимости от внешних условий имеют тенденцию вместе проявляться те же качественные психические особенности, которые вместе проявляются у разных индивидуумов в одних и тех же внешних условиях. Аналогичные факты нашли и мы в своих работах.
Зависят ли определенные свойства темперамента только от одного определенного общего типа высшей нервной деятельности? На первый взгляд, некоторые факты говорят против такой однозначной зависимости. Некоторые свойства темперамента повторяются в симптомокомплексах, соответствующих различным общим типам высшей нервной деятельности.
Так, например, повышенная активность, энергичность, быстрое включение в новую работу и быстрое переключение с одной работы на другую, быстрое усвоение и перестройка навыков, быстрая приспособляемость к новой обстановке соответствуют и сильному, уравновешенному, подвижному типу и сильному, неуравновешенному, подвижному. Смелость, сдержанность, длительная работоспособность имеются у сильного, уравновешенного, подвижного и у сильного, уравновешенного, инертного типа. Бедность движений, медленность движений и речи, однообразие мимики присущи и сильному, инертному и слабому типу. Однако ряд фактов говорит о том, что психологические свойства, которые мы обозначаем одним и тем же названием, в различных симптомокомплексах имеют различное содержание. Так, например, повышенная активность сильного, уравновешенного типа имеет |более ровный, непрерывный характер, а у сильного, неуравновешенного — более импульсивный, толчкообразный характер. Сдержанность у сильного, уравновешенного типа связана с волевым усилием, направленным на торможение неадекватных чувств, а у сильного, инертного она связана со слабостью тех неадекватных чувств, которые подлежат торможению. Поэтому можно полагать, что не существует ни одного свойства темперамента, которое было бы тождественным в различных симптомокомплексах.

Психофизическое состояние организма человека

admin — Mon, 04 May 2009 05:06:51 +0000

Так, Бермен одну из своих книг называет «Гланды, регулирующие личность», а в другой книге он определяет характер как железистый интрависцеральный барометр личности. В подтверждение этого определения приводятся лишь факты некоторых изменений характера под влиянием расстройств эндокринной системы.
Кемпф в своей книге «Автономные функции и личность» утверждает, что в психофизическом организме человека вегетативная система – хозяин, а цереброспинальная – слуга, первая приказывает, вторая выполняет приказы. Защищая примат автономной нервной системы, желез внутренней секреции, инстинктов питания и размножения, Кемпф все это приправил значительной долей фрейдизма: на сцену появляются подавленные желания, роковые сексуальные влечения и т. п.
Только на основе учения Павлова о ведущей роли нервной системы в организме, о ее постоянной связи не только с внешней, но и с внутренней средой можно понять значение для характера отдельных биологических систем и функций.
Никакими физиологическими основами нельзя объяснить содержательной стороны характера, например общественной направленности человека, мужества, верности долгу. Следует считать, что различия, относящиеся к содержательной стороне психической жизни, не имеют прямого отношения к свойствам нервной системы. Свойства нервной системы не предопределяют строго определенных форм поведения, но образуют почву, на которой легче формируются одни формы поведения, труднее – Другие. Действительно, синдром силы процесса возбуждения (способность выдерживать длительное и концентрированное возбуждение, не переходя в состояние запредельного торможения, концентрация, сопротивляемость к тормозящему действию посторонних раздражителей и др.) образует благоприятную почву для таких черт характера, как настойчивость и выдержка, но ни в каком случае не предопределяет того, на что эти качества направлены, какой цели они служат. Содержательная сторона психологии характера имеет своим источником общественные категории; раскрывая эту сторону, психология включается в число общественных наук.