<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МамамПапам.ру &#187; данные</title>
	<atom:link href="http://mamampapam.ru/info/tag/dannye/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mamampapam.ru/info</link>
	<description>Портал для детей и их родителей</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 18:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Патологический процесс центральной нервной системы</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/patologicheskij-process-centralnoj-nervnoj-sistemy/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/patologicheskij-process-centralnoj-nervnoj-sistemy/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 14:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[вовлечение]]></category>
		<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[осложнение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=191</guid>
		<description><![CDATA[Наши собственные клинические и клинико-морфологические данные о поствакцинальных поражениях центральной нервной системы типа энцефалитов базировались на наблюдениях за 143 больными.В течение 1963-1969 гг. под нашим наблюдением в клинике прививочных рекаций находилось 547 детей с осложнениями, возникшими после проведения различ­ных прививок. Почти у четверти из них отмечалось вовлечение в патологический процесс центральной нервной системы. Из них [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-138" title="Патологический процесс центральной нервной системы" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/07/1cd3c2283348a54a77c65b54e7ffe665_big-300x240.jpg" alt="Патологический процесс центральной нервной системы" width="300" height="240" />Наши собственные клинические и клинико-морфологические данные о поствакцинальных поражениях центральной нервной системы типа энцефалитов базировались на наблюдениях за 143 больными.В течение 1963-1969 гг. под нашим наблюдением в клинике прививочных рекаций находилось 547 детей с осложнениями, возникшими после проведения различ­ных прививок. Почти у четверти из них отмечалось вовлечение в патологический процесс центральной нервной системы. Из них при вакцинации против оспы поражения нервной системы на­блюдались у 82 детей.<br />
Заслуживает внимания тот факт, что у 38 (из 335) детей поствакцинальные осложнения нервной системы развились после прививки оспы, сделанной детям, подвергавшимся в прошлом (от 2 до 5 раз) вакцинации, но с отрицательным результатом. По нашему мнению, этих детей следует рассматривать, как первично прививаемых, но в позднем возрасте. Именно у детей этой группы наступали наиболее тяжелые поражения централь­ной нервной системы типа энцефалитов и менингомиелитов. Это согласуется с указаниями многих авторов (Berger, Puntigam, 1958; De Vries, 1960; Seeleman, 1966; Fruhautova, 1961; Seitel-berger, 1966, и др.) о возникновении поствакцинальных энцефа­литов в возрасте после 2-5 лет.<br />
По характеру поражения центральной нервной системы все дети распределены на 4 группы.<br />
В первую группу вошло 19 детей, у которых после вакцина­ции развились наиболее тяжелые осложнения типа энцефалитов, из них 8 детей были старше 2 лет. Вторую и третью группу со­ставили больные с поствакцинальными менингоэнцефалитами (3 чел.) и менингомиелитами (2 чел.). В четвертую группу во­шло 4 человека с поражением периферической нервной системы типа Гильен &#8211; Барре. Все дети этой группы были старше 5 лет.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/patologicheskij-process-centralnoj-nervnoj-sistemy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Хронический тонзиллит</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/xronicheskij-tonzillit/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/xronicheskij-tonzillit/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 05:32:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[влияние]]></category>
		<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[ревматизм]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Хронический тонзиллит наблюдается у многих детей, больных ревматизмом. По нашим данным, в среднем он встречается в 50% случаев; однако за 5 лет случаи хронического тонзиллита участились. Отрицательное влияние хронического тонзиллита на течение ревматизма подтверждается более тяжелым течением заболевания, а благоприятным результатом является санация носоглотки, в особенности тонзилэктомии. Одной из важнейших особенностей ревматизма у детей является [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-253" title="23" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/06/23-300x205.jpg" alt="23" width="300" height="205" />Хронический тонзиллит наблюдается у многих детей, больных ревматизмом. По нашим данным, в среднем он встречается в 50% случаев; однако за 5 лет случаи хронического тонзиллита участились.<br />
Отрицательное влияние хронического тонзиллита на течение ревматизма подтверждается более тяжелым течением заболевания, а благоприятным результатом является санация носоглотки, в особенности тонзилэктомии. Одной из важнейших особенностей ревматизма у детей является преобладание начальных форм заболевания. Многочисленные статистические данные свидетельствуют о том, что ревматизм наблюдается главным образом у детей школьного возраста и поражает около 2-2,5% детей этой возрастной группы.<br />
В последние годы наблюдается учащение заболевания ревматизмом детей дошкольного возраста. Закономерность в возрастном составе детей, больных ревматизмом, указывает на несомненное значение определенного состояния реактивности организма для развития ревматического процесса.<br />
Развитию заболевания ревматизмом у детей способствуют наличие ревматических заболеваний у родителей и перенесенные ранее инфекции. Несомненно, большое значение имеют такие заболевания, как ангина, катар верхних дыхательных путей, скарлатина. На протяжении трех последних лет частота этих трех заболеваний у детей, больных ревматизмом, увеличилась в 2 раза по сравнению с предыдущими годами. Охлаждение в развитии ревматизма у детей практического значения не имеет.<br />
КЛИНИКА РЕВМАТИЗМА У ДЕТЕЙ<br />
Основными особенностями клинических проявлений ревматизма у детей являются: 1) частое поражение сердечнососудистой системы; 2) изменения в других органах и системах чаще и разнообразнее, чем у взрослых, и носят ярко выраженный аллергический характер, развиваясь нередко бурно, оставаясь непродолжительно и исчезая бесследно. Характерно периодическое повторение этих симптомов и симптомокомплексов.<br />
Наиболее часто при ревматизме у ребенка встречаются поражения сердца (кардит), поражения суставов (полиартрит) и нервной системы (хорея). Эти формы могут протекать изолированно или встречаться у одного и того же больного.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/xronicheskij-tonzillit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Осложнение родов у больных матерей</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/oslozhnenie-rodov-u-bolnyx-materej/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/oslozhnenie-rodov-u-bolnyx-materej/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 15:28:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[аборт]]></category>
		<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[отслойка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[Слабость родовых сил в значительном числе случаев осложняет роды у больных матерей, причем такое сочетание оказывается значительно выше у тех женщин, у которых роды закончились смертью плода в перинатальный период. Исходя из того, что значительное число родов, осложненных слабостью родовых сил, заканчиваются теми или иными акушерскими пособиями, частота которых во много раз выше, чем при [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-253" title="33" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/05/33-300x225.jpg" alt="33" width="300" height="225" />Слабость родовых сил в значительном числе случаев осложняет роды у больных матерей, причем такое сочетание оказывается значительно выше у тех женщин, у которых роды закончились смертью плода в перинатальный период.<br />
Исходя из того, что значительное число родов, осложненных слабостью родовых сил, заканчиваются теми или иными акушерскими пособиями, частота которых во много раз выше, чем при всех родах (наложение акушерских щипцов у 20%, вакуум-экстракция у 15% женщин), исход для плода оказывается еще менее благоприятным.<br />
Основными причинами смерти плода в родах со слабостью родовых сил были асфиксия (71,5%,)-, родовая травма (18,8%), внутриутробная инфекция (6%), прочие причины (3,6%).<br />
Очень серьезным осложнением беременности и родов являются предлежания плаценты и ее преждевременная отслойка. Прогноз родов для плода при этих осложнениях до настоящего времени остается крайне неблагоприятным.<br />
Предлежание плаценты встречается, по данным отдельных авторов, в 0,17-0,83% родов (Пап А.г., 1976;<br />
Еулиенко С. Д., 1976; Douglas Ch. et al., 1955). В наших наблюдениях показатель предлежания плаценты на протяжении ряда лет не имеет тенденции к динамике, и в 1976г. он составил 0,37% в числе всех родов, почти повторив этот показатель (0,4%) 1955-1957 гг.<br />
У первородящих женщин предлежание плаценты встречается несколько чаще, чем у повторнородящих,- в 0,22% случаев, однако разница эта не существенна, так как статистически недостоверна. Исследования показали, что на уровень показателя предлежания плаценты существенное влияние оказывают аборты. Так, у женщин с наличием абортов в анамнезе предлежание плаценты было отмечено в 1,1%, т. е. почти в 10 раз чаще, чем у женщин, не имеющих абортов.<br />
По данным В. В. Соколова (1972), показатели перинатальной смертности при предлежании плаценты достигают 25-30%.<br />
В наших наблюдениях уровень перинатальной смертности в родах с предлежанием плаценты (в 70% случаев оперативных &#8211; операция кесарево сечение) составил 360%. Непосредственными причинами смерти плода при родах с предлежанием плаценты были асфиксия (72%), пороки развития (13%), на остальные причины &#8211; пневмонию, родовую травму и другие &#8211; приходилось только 15%.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/oslozhnenie-rodov-u-bolnyx-materej/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Анализ структуры причин перинатальной смертности</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/analiz-struktury-prichin-perinatalnoj-smertnosti/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/analiz-struktury-prichin-perinatalnoj-smertnosti/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 05:16:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[характер]]></category>
		<category><![CDATA[эклампсия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=188</guid>
		<description><![CDATA[При анализе структуры причин перинатальной смертности обращает внимание большой процент причин неустановленного характера, т. е. ранней смерти плода в антенатальный период, что в основном имеет место при рано начавшемся или тяжелом по форме токсикозе. Эклампсия &#8211; конечное звено в развитии позднего токсикоза, по выборочным данным встречается у 0,12% женщин городов и у 0,09% женщин сельских [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">При анализе структуры причин перинатальной смертности обращает внимание большой процент причин неустановленного характера, т. е. ранней смерти плода в антенатальный период, что в основном имеет место при рано начавшемся или тяжелом по форме токсикозе.<br />
Эклампсия &#8211; конечное звено в развитии позднего токсикоза, по выборочным данным встречается у 0,12% женщин городов и у 0,09% женщин сельских районов. Постоянное улучшение качества медицинской помощи беременным позволяет планомерно снижать частоту этого тяжелого осложнения беременности и родов. За период с 1960 по 1976г. частота эклампсии снизилась в городах в 8 раз и на селе в 4 раза.<br />
Между тем значительные колебания показателя частоты эклампсии по отдельным территориям (от 3 до 10%) свидетельствуют о достаточно больших резервах для организации и оказания помощи беременным в целях профилактики этого осложнения.<br />
Для более детального изучения влияния эклампсии на состояние плода мы проанализировали исходы родов у 149 женщин, перенесших эклампсию. Первородящих было 125 (83,8%), из них первобеременных 100 (80%) и повторнородящих 24 (16,2%). Средний возраст первородящих был 24,8±0,8 и повторнородящих 29,6±0,9 лет У всех беременных были зарегистрированы от 1 до 7 припадков. Обратило на себя внимание, что с увеличением количества припадков возрастал уровень перинатальной смертности. Так, при общем уровне перинатальной смертности, равном 227%, у женщин, имевших один припадок, этот показатель был равен 216%, у женщин, имевших два припадка, 312% и у женщин, имевших три припадка, 430%.<br />
Анализ 149 случаев эклампсии по временам года показал, что зимой она встречается значительно реже &#8211; 27 (18,1%), чем весной -42 (28,3%), летом -40 (26,8%) н осенью 40 (26,8%) (рис. 13).<br />
Почти 7 припадков возникала ночью &#8211; с 24 до 5 ч (28,9%), реже днем и вечером.<br />
На 36 погибших детей мертворожденных было 33 (91,6%), из них 27 (84,5%) погибли антенатально. Чаще погибали дети с малой массой тела.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/analiz-struktury-prichin-perinatalnoj-smertnosti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Продолжительность родов</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/prodolzhitelnost-rodov/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/prodolzhitelnost-rodov/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 05:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[беременность]]></category>
		<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[осложнение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=191</guid>
		<description><![CDATA[В группе женщин, рожающих первый раз в возрасте после 30 лет, средняя продолжительность родов оказалась почти на 3 ч больше (16 ч 45 мин против 14 ч 02 мин). Указанные данные о значительно большем числе осложнений беременности и родов у первородящих старше 30 лет определяют и более высокую перинатальную смертность у этих женщин. Исходя из [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-213" title="07" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/05/07-300x225.jpg" alt="07" width="300" height="225" />В группе женщин, рожающих первый раз в возрасте после 30 лет, средняя продолжительность родов оказалась почти на 3 ч больше (16 ч 45 мин против 14 ч 02 мин).<br />
Указанные данные о значительно большем числе осложнений беременности и родов у первородящих старше 30 лет определяют и более высокую перинатальную смертность у этих женщин.<br />
Исходя из того что порядковый номер родов оказывает влияние на уровень перинатальной смертности, нами для углубленного анализа была отобрана группа первородящих женщин как наиболее представительная.<br />
Перинатальная смертность при первых родах у женщин отдельных возрастных групп имела следующие уровни: до 20 лет &#8211; 23,6%, 20-24 лет -20,7%, 25- 29 лет &#8211; 25,6%, 30-34 лет -42,7%, 35-39 лет и старше- 44,6%. Как видно из этих данных, у женщин в возрасте 30-34 лет первые роды заканчиваются неблагополучно в 2 раза чаще, чем первые роды у женщин 20-24 лет.<br />
После отбора в обеих группах здоровых женщин, не имеющих в анамнезе абортов, были рассчитаны показатели перинатальной смертности.<br />
У группы здоровых женщин уровень перинатальной смертности составил 14,2%. Данных об уровне перинатальной смертности у здоровых женщин в литературе немного, а имеющиеся незначительно отличаются от наших (Желоховцева И. Н., 1967 &#8211; 15%; Ковач А., ВНР, 1963 &#8211; 16%). Сравнительно небольшую разницу в уровнях показателей перинатальной смертности у здоровых женщин в возрастных группах 20-24 года и 30-34 года (5,9%) и довольно значительную разницу в этом показателе у всего контингента женщин указанных возрастных групп (22%) мы объясняем следующим.<br />
В группе женщин от 20 до 24 лет не имели никакой патологии 71,1% от всей группы этого возраста, среди женщин 30-34 лет &#8211; только 33,6%.<br />
Соматические хронические заболевания, наиболее частыми из ^которых являются болезни сердца и сосудов (178,7 на 1000 женщин), в 2 раза реже отмечены нами у женщин 20-24 лет по сравнению с женщинами 30-34 лет. Перинатальная смертность детей у женщин, страдающих болезнями сердца и сосудов, в 3 раза выше по сравнению со здоровыми (48,3 и 14,2% соответственно) (по данным Желоховцевой И. Н., 1967, почти в 4 раза: 56,2 и 15,0% соответственно).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/prodolzhitelnost-rodov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Поздние сроки беременности</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/pozdnie-sroki-beremennosti/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/pozdnie-sroki-beremennosti/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 05:28:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[исследования]]></category>
		<category><![CDATA[население]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[По нашим данным, почти половина всех детей, родившихся у женщин в данном сроке беременности, погибают в перинатальный период, каждый 5-й ребенок рождается мертвым, каждый 3-й погибает в первые 6 дней жизни. У женщин, рожающих в более поздние сроки беременности, уровни всех перечисленных показателей ниже. Наиболее низкие уровни перинатальной смертности нами отмечены у родивших женщин со [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">По нашим данным, почти половина всех детей, родившихся у женщин в данном сроке беременности, погибают в перинатальный период, каждый 5-й ребенок рождается мертвым, каждый 3-й погибает в первые 6 дней жизни.<br />
У женщин, рожающих в более поздние сроки беременности, уровни всех перечисленных показателей ниже.<br />
Наиболее низкие уровни перинатальной смертности нами отмечены у родивших женщин со сроком беременности 39-40 нед, у женщин с переношенной беременностью показатели перинатальной смертности в 5,5 раз, мертворождаемости в 7 раз и ранней неонатальной смертности в 3,5 раза выше по сравнению со срочными родами (39-40 нед беременности). Особенно значительна разница в уровнях антенатальной и интранатальной мертворождаемости.<br />
Влияние срока беременности на исход родов для плода достаточно демонстративно показывает существенное различие рядов распределения женщин в двух группах: в группе женщин с погибшим плодом в перинатальном периоде (основная) и в группе женщин, родивших живых детей (контрольная).<br />
Так, среди детей, погибших в перинатальный период при родах в сроки 28-30 нед беременности, мертворожденные составили 45,6% (в том числе у 1/3 смерть наступила в антенатальном периоде), умершие-54,4%. При родах со сроком беременности в 36-38 нед мертворожденные составили 55,7%- При срочных родах (38-40 нед) мертворожденные составили 66,5% (в том числе у половины детей смерть наступила в антенатальном периоде) и умершие 33,5%.<br />
При запоздалых родах (при сроке беременности 42 нед и выше) мертворожденные составили 80%, более 60% из них погибает интранатально и постнатально. Доля плодов, погибших постнатально, т. е. родившихся с одним из признаков жизни, кроме дыхания, и не оживленных, особенно значительна у женщин со срочными родами и переношенной беременностью.<br />
Наши исследования показали, что с увеличением срока беременности, при котором происходят роды, в структуре перинатальной смертности растет доля мертворождений и снижается доля умерших в раннем неонатальной периоде. При этом и в структуре мертворождаемости в различные сроки беременности меняется соотношение между числом детей, погибших в антенатальном и интранатальном периодах.<br />
Возраст матери, порядковый номер родов. Весьма существенным фактором, оказывающим влияние на уровень и некоторые закономерности перинатальной смертности, является возраст рожающей женщины, а также порядковый номер беременности и родов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/pozdnie-sroki-beremennosti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Неонатальная смернтость</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/neonatalnaya-smerntost/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/neonatalnaya-smerntost/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 11:13:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[исследования]]></category>
		<category><![CDATA[показатель]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[Перинатальную смертность нельзя определять простым сложением показателей мертворождаемости и ранней неонатальной смертности, так как эти показатели вычисляются различными способами: первый &#8211; от общего числа родившихся живыми и мертвыми, а второй, поскольку он является составной частью детской смертности,- только от числа детей, родившихся живыми. В разных странах мира, так же как в исследованиях различных авторов, отдельные [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-220" title="15" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/05/15-225x300.jpg" alt="15" width="225" height="300" />Перинатальную смертность нельзя определять простым сложением показателей мертворождаемости и ранней неонатальной смертности, так как эти показатели вычисляются различными способами: первый &#8211; от общего числа родившихся живыми и мертвыми, а второй, поскольку он является составной частью детской смертности,- только от числа детей, родившихся живыми.<br />
В разных странах мира, так же как в исследованиях различных авторов, отдельные компоненты перинатальной смертности &#8211; мертворождаемость и ранняя неонатальная смертность &#8211; могут быть равными между собой или находиться в таком соотношении, когда один из них выше или ниже другого.<br />
По данным большинства исследователей (Зубрицкий М. К., 1971; Кейлин С. Л., 1971; Бакшеев Н. С, Медяник Р. В., 1971; Малышева Р. А., 1971; Сольский Я. П., 1976; Schinde К., 1967; Brzozowska J., 1968, и др.), соотношение мертворождаемости и ранней неонатальной смертности достаточно устойчиво и определяется как 55-65:45-35%, т. е. такое соотношение, в котором доля мертворожденных в 1,5 раза превышает долю новорожденных, умерших на первой неделе жизни.<br />
В наших исследованиях, проводимых в 1971 &#8211; 1973 гг., доля мертворождений составила 60% и доля ранней неонатальной смертности &#8211; 40% от общего уровня перинатальной смертности. В последние годы (1974- 1976) в связи с развитием службы реанимации новорожденных доля мертворожденных в городских стационарах составляла 50-52%.<br />
По времени наступления смерти мертворождаемость разными исследователями делится на две (Желоховцева И. Н., 1970; Малышева Р. А., 1972; Игнатьева Р. К., 1973, и др.) или на три (Петров-Маслаков М. А., 1965; Кейлин С. Л., 1970, и др.) группы. В первом случае выделяется антенатальная смерть плода, т. е. смерть, наступившая до родов, и интранатальная смерть плода, т. е. смерть, наступившая в родах. Во втором случае из группы интранатальной смерти плода при проведении научных исследований целесообразно выделять в самостоятельную группу постнатальную смерть плода, включающую в себя те случаи, когда у рожденного плода при отсутствии дыхания отмечается сердцебиение. Выделение в самостоятельную группу детей, рождающихся без дыхания, но имеющих другие признаки жизни (постнатальная мертворождаемость), оправдано тем, что именно эта группа детей подвергается оживлению в родильных домах, а также тем, что такое деление позволяет сравнить данные отечественных исследователей с результатами исследований в тех странах, где к живорожденным относятся плоды с наличием сердцебиения или других признаков.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/neonatalnaya-smerntost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Изменения темперамента</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/izmeneniya-temperamenta/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/izmeneniya-temperamenta/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 05:01:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[общий]]></category>
		<category><![CDATA[тип]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[В ряде случаев изменения темперамента наблюдаются тогда когда резкое изменение объективных условий жизни и воспитания происходит в подростковом возрасте. Можно предполагать, что в этом возрасте благодаря повышенному напряжению нервных процес­сов травматизирующие внешние факторы действуют с особой силой, и это создает наиболее благоприятные условия для нарушения равновесия возбуждения и тор­можения. В работе И. М. Палея использованы, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-212" title="FLI100" src="http://mamampapam.ru/new/wp-content/uploads/2009/05/05-300x200.jpg" alt="FLI100" width="300" height="200" />В ряде случаев изменения темперамента наблюдаются тогда когда резкое изменение объективных условий жизни и воспитания происходит в подростковом возрасте. Можно предполагать, что в этом возрасте благодаря повышенному напряжению нервных процес­сов травматизирующие внешние факторы действуют с особой силой, и это создает наиболее благоприятные условия для нарушения равновесия возбуждения и тор­можения.<br />
В работе И. М. Палея использованы, наряду с пси­хологическими наблюдениями и анамнестическими дан­ными о темпераменте, также и лабораторные испытания свойств общего типа. В каком отношении находятся из­менения свойств темперамента с данными лабораторных испытаний свойств общего типа? Рассмотрим тех испы­туемых, которые в результате различных внешних усло­вий в определенном периоде своей жизни из сдержан­ных, владеющих собой людей, спокойных, эмоционально уравновешенных, стали несдержанными, раздражитель­ными, вспыльчивыми, эмоционально неуравновешенны­ми. Какова сила торможения у этих испытуемых по срав­нению со средней силой торможения, определяемой по скорости дифференцировки?<br />
Таким образом, у всех этих испытуемых скорость дифференцировки отклоняется от средней величины не более чем на среднее арифметическое индивидуальное отклонение. Допустим, что в результате внешних усло­вий они не только стали несдержанными, раздражитель­ными и вспыльчивыми, т. е. не только изменились свой­ства темперамента, но уменьшилась и сила торможения, т. е. изменилось основное свойство общего типа. Однако количественное уменьшение силы торможения, если оно и было, не отклоняется от средней величины настолько, чтобы оценить этих испытуемых как неуравновешенных по силе нервных процессов. А между тем изменения свойств темперамента настолько значительны, что пси­хологическая их характеристика становится прямо про­тивоположной.<br />
Такого же рода факт имеет место и в случае с Викто­ром М, у которого основные свойства слабого типа ос­таются на протяжении исследования теми же, тогда как некоторые свойства темперамента изменяются.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/izmeneniya-temperamenta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Научная ценность данных наблюдений</title>
		<link>https://mamampapam.ru/info/nauchnaya-cennost-dannyx-nablyudenij/</link>
		<comments>https://mamampapam.ru/info/nauchnaya-cennost-dannyx-nablyudenij/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 05:58:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[данные]]></category>
		<category><![CDATA[исследования]]></category>
		<category><![CDATA[наблюдения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mamampapam.ru/new/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[«Почему я так люблю заниматься своими переживаниями, бросать прожектор на свою психику? Чтобы лучше понять и оце­нить себя и далее вести борьбу с недостатками! Честно говоря, часто копаться в переживаниях я люблю из-за самого процесса» (студент Кв.). «Люся сказала, что я плохо разбираюсь в тонкостях души, что я примитивен. Не понимаю, что это за тонкости, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">«Почему я так люблю заниматься своими переживаниями, бросать прожектор на свою психику? Чтобы лучше понять и оце­нить себя и далее вести борьбу с недостатками! Честно говоря, часто копаться в переживаниях я люблю из-за самого процесса» (студент Кв.).<br />
«Люся сказала, что я плохо разбираюсь в тонкостях души, что я примитивен. Не понимаю, что это за тонкости, до которых я не дорос, и почему человек, предпочитающий не возиться со своими переживаниями, а действовать, примитивен» (студент Х-В).<br />
Хотя у второго студента больше направленности не на внутренний мир, а на деятельность, он не избежал интроспек­ции.<br />
Научная ценность данных самонаблюдения для характероло­гии зависит от ряда условий, которые можно выразить в форме вопросов: насколько объективны эти данные? Имеется ли в них фактический материал? Нет ли в них предвзятого мнения?<br />
Как показывают жизненные наблюдения и экспериментальные исследования, люди более склонны переоценивать свои достоин­ства и умалять свои недостатки. Например, в X классе одной мо­сковской школы из восьми учеников, по общему мнению, страда­ющих недостатком чувства товарищества, лишь один внутренне согласился с этой репутацией. Из десяти учеников, искренне счи­тающих себя волевыми, лишь трое признаются волевыми у то­варищей по коллективу.<br />
Насколько трудна данная черта характера для самонаблюде­ния? Гораздо легче анализировать те свои черты, которые хоро­шо внешне объективно выражены (например, аккуратность, чи­стоплотность, точность в работе, прилежание), чем черты более «внутренние» (например, владение своим настроением, целена­правленность) .<br />
Какой и как пользоваться терминологией? Во избежание не­доразумений полезно давать некоторые предварительные разъяс­нения терминов, но этими разъяснениями не следует злоупотреб­лять, чтобы не лишать получаемые данные должной естественно­сти и искренности.<br />
Следует ли вносить в самонаблюдение оценочные моменты? Обычно человек наблюдает за собой не со стороны, а старается как-то дать себе оценку. Эта оценка сама по себе может иметь характерологическое значение. Один человек резко критикует се­бя за пустяки, другой, наоборот, считает пустяком свой серьез­ный недостаток.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mamampapam.ru/info/nauchnaya-cennost-dannyx-nablyudenij/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
