Исследования работы Копытовой

admin — Fri, 15 May 2009 11:52:17 +0000

Л. А. Копытова изучала индивидуальные различия в труде наладчиков – автоматчиков в зависимости от силы возбудительного процесса. Были отобраны испытуемые с хорошо выраженным положительным отношением к труду. Сравнивались индивидуальные особенности в труде, проявляемые испытуемыми с сильным и слабым возбудительным процессом в спокойной трудовой ситуации, когда все станки работают, и при простое станков из.
Было установлено, что у рабочих со слабым возбудительным процессом при простое станков по сравнению со спокойной ситуацией уменьшается число переключений внимания. При простое они реже подходят к работающим станкам, в особенности уменьшается число необходимых полезных подходов. Значительно уменьшается количество ориентировочных реакций, контрольных и профилактических действий. Обобщая, следует сказать, что при простое станков у слабых испытуемых усиливаются процессы торможения; в особенности тормозится ориентировочная деятельность.
У рабочих с сильным возбудительным процессом при простое станков по сравнению со спокойной ситуацией увеличивается число переключений внимания. Они чаще подходят к работающим станкам. Количество необходимых подходов не изменяется по сравнению со спокойной ситуацией. Количество ориентировочных реакций, контрольных актов и профилактических действий слегка понижается по сравнению со спокойной ситуацией, но в гораздо меньшей степени, чем у слабых испытуемых. Таким образом у сильных испытуемых при простое станков в некоторых областях ориентировочной деятельности возбуждение усиливается, в других областях контрольной и исполнительной деятельности усиливается торможение, но в значительно меньшей степени, чем у слабых, или же деятельность не изменяется.
Факториальный анализ обнаруживает, что все отмеченные индивидуальные особенности входят в один общий фактор и, следовательно, образуют устойчивый симптомокомплекс. В тот же фактор входят и результаты испытания силы возбудительного процесса по обеим применявшимся методикам — гашению с подкреплением кожно-гальванической реакции и изменению латентного времени двигательной реакции. Следовательно, „эти индивидуальные особенности, как и в работе Е. А. Климова, образуют типологически обусловленный индивидуальный стиль работы. Вместе с тем подтвердилось, что в этом индивидуальном стиле работы у «слабых» рабочих имеются такие компенсирующие способы действия, благодаря которым по производительности труда они не уступают «сильным» рабочим. Эти компенсирующие способы действия преимущественно заключаются в большом количестве профилактических и диагностических действий и проявляются в спокойной ситуации.

МамамПапам.ру » автоматчик

Исследования работы Копытовой